Как оценили кремлевские медиа итоги Всебеларусского собрания

Главное
Фото: president.gov.by

Безусловно, Александр Лукашенко хорошо видит, как российские медиа осветили проведенное им Всебеларусское собрание. РИА «Новости» среди прочего поставило откровенно издевательское отдельное сообщение о том, что делегатам выдают по 100 грамм водки . А Russia Today акцентирует в первый день собрания тему ухода: «Лукашенко назвал условия для своего ухода с поста президента».

Как реагирует группа ресурсов под прямым контролем кремлевской АП?

«Лента.ру» публикует большой обзор ВНС с подзаголовком «Лукашенко выпал шанс преодолеть кризис в Белоруссии. Почему президент им не воспользовался?»  и фактически констатирует безрезультатность ВНС как политического мероприятия. «Неопределенность в позиции беларусской власти блокирует все шаги по преодолению кризиса… Непонятен и характер готовящихся изменений в конституцию», — подводит итог Алевтина Запольская.

«Газета.ру» по итогам ВНС пишет: «В конце февраля состоится встреча между Александром Лукашенко и Владимиром Путиным, на которую белорусский лидер поедет с пустыми руками, отмечают эксперты» . И крупно выделяет, как тема интеграции звучала в выступлениях Лукашенко: «Аналитики подчеркивают, что заявления белорусского лидера не носят сенсационный характер и, более того, соответствуют, скорее, интересам Минска, причем в ущерб российским». Для комментариев Газета.ру привлекла Суздальцева и Шрайбмана, обычно жестко критикующих Лукашенко, хотя и с разных концов политического спектра.

Пролукашенковский пресс-релиз о ВНС разместили только «Известия» медиахолдинга Ковальчука. Однако в их большом репортаже по итогам собрания есть новизна. Впервые в российской прессе публикуют эксклюзивные комментарии Светланы Тихановской и Павла Латушко на официальное мероприятие Лукашенко, причем без очернительского контекста в отношении этих лидеров оппозиции. В аппарате Лукашенко это будет истолковано, как начало новой линии давления со стороны Кремля.

В «Коммерсанте» обозреватель Дмитрий Дризе пишет о том, что после ВНС Лукашенко поедет на встречу с Путиным, однако «не похоже, чтобы Лукашенко выполнил условия Москвы. Принятые им меры ничего не меняют и успокоения республике не принесут — это очевидно всем. И как интегрироваться с такой страной, которая живет в условиях перманентного политического кризиса? Тем более не совсем логично выдавать такому режиму кредиты, которые он никогда не вернет». А в репортаже с ВНС «Коммерсант» прямо пишет , что анонсы, которые давал Лукашенко до начала собрания, не соответствовали его реальному содержанию: «Тех, кто ждет от ВНС глобальных и быстрых перемен, господин Лукашенко уже успел разочаровать».

Есть группа мелких медиа, которые кормятся на тематике «евразийской интеграции». Они всегда излагают события, ориентируясь на властные группы в постсоветских республиках. В частности, ЕАDaily поместило большой подробный проинтеграционный репортаж , в котором утверждается, что итоговая резолюция является документом, в котором «учтены пожелания Москвы» и эти решения якобы «именно то, что вполне устраивает и Россию». Но «СОНАР-2050», проинтеграционная экспертная сеть, публикует скептический репортаж о том, что из выступлений на ВНС не возникает никакой ясной картины: «…Никакого готового проекта Конституции не показали даже схематично. Пока что мы продолжаем слышать общие фразы о перераспределении полномочий. Обещано, что за 2021 год особая комиссия разработает готовый проект. Кто конкретно будет работать в комиссии, как туда подать свои пожелания, непонятно. Будут ли публичные дискуссии, и кого туда допустят, тоже никто не знает…»

Иначе говоря, в России нет структур, которые были бы удовлетворены итогами этого политического шоу.

Лукашенко едет в Москву в конце февраля, но он не смог предъявить на ВНС «другую оппозицию», очень далеко отодвинул возможные результаты конституционной реформы, публично признал в своем выступлении раскол в обществе, включая среду бизнеса и даже госчиновничества. Лукашенко предлагает Путину «купить» у него только одну тему: «мы вместе защищаемся от Запада, а Беларусь — передовой рубеж». Однако сейчас у Путина новый виток конфликта с Евросоюзом, 22 февраля будет заседание глав МИД стран Евросоюза по санкциям из-за Навального, а в марте саммит на эту тему.

Тот уровень конфликта с Евросоюзом, на который выходит Путин, делает Лукашенко совершенно ненужным ему в этой игре. Лукашенко наивно рассчитывает проехать свой политический кризис «за пазухой» у Путина за счет конфликта Москвы с Евросоюзом. Это — ошибка. Путин не берет пассажиров в таких ситуациях. Кремль будет холодно наблюдать, как Лукашенко заходит в весеннее политическое обострение. Общее мнение в кремлевских коридорах: Лукашенко «тянет время». Но он его не «выигрывает».

Александр Морозов — российский политолог, научный сотрудник Академического центра Бориса Немцова по изучению России при Карловом университете (Прага), эксперт iSANS.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


Последние новости


Рекомендуем

🔥 Подпишитесь на наш Telegram-канал. Только авторские статьи!

REFORM.by


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: